二是安全保障。俄罗斯坚持以“安全不可分割原则”作为谈判基础，要求北约停止东扩，不再吸纳乌克兰，并主张建立新的欧洲安全框架。乌方则担心俄罗斯在停战后“卷土重来”，要求获得西方驻军等可信、可执行的安全保障。俄方对此坚决反对，认为此类安排严重损害俄方安全利益。

6月7日，在英国伦敦唐宁街10号首相府前，时任英国首相斯塔默（右二）、法国总统马克龙（右一）、德国总理默茨（左一）与乌克兰总统泽连斯基在会谈后准备离开。新华社发（史蒂芬·程摄）

　　三是停火顺序。乌方主张先停火，再就监督机制、安全保障及后续政治谈判等展开讨论。俄方则主张先就领土、乌克兰军事地位、欧洲安全机制等事关全面解决冲突的问题形成基本原则，否则停火只会让乌方获得喘息备战的时间。

　　俄罗斯莫斯科国际关系学院专家谢尔盖·马尔克多诺夫说，仅实现停火而不解决领土、乌克兰地位等深层问题，就无法保障持久和平，2015年新明斯克协议的失败已证明这一点。当前，双方立场仍相距甚远，不应对谈判取得突破抱有过高期待。

　　选择：以打促谈

　　分析人士认为，鉴于上述原则性分歧，短期内俄乌之间仍将以军事对抗为主线，谈判更多是战场博弈的配套手段。

　　此次会谈的两天里，俄乌互袭并未停止。俄方打击了乌境内多个地区的变电站、铁路基础设施和黑海上为乌方运输物资的船只。乌方则持续对俄多个地区发动远程无人机袭击。