卖公司这样的“大事”，为何能在董事会眼皮底下完成？上述工作人员表示，如果7万元是真实成交价，那么这笔交易在金额上并未达到需要提交董事会审议、乃至对外披露的标准。

　　而操作此事的前任实控人既是上市公司的实控人，又是子公司的董事长，在无需董事会审议的情形下，他一人便可拍板决定。“公司其实可以理解为不知情，他自己就操作了。”

　　行云科技发布的公告显示，2025年5月至9月期间，香港有棵树曾是深圳有棵树的全资子公司。在此期间，深圳有棵树与自然人范波平先后签署了两份《股权转让协议》：2025年5月以6万元对价转让26%股权，2025年9月20日再以1万元对价转让剩余74%股权。

　　两笔交易合计对价仅7万元，却完成了香港有棵树100%股权的全部转让，并办妥了相关登记手续。

　　行云科技在公告中直指肖四清、肖燕、佘婵、唐仕莲四人在时任管理层任内涉嫌违反忠实义务、勤勉义务，并在离任之后仍拒绝移交其任职期间控制、保管的相关证照印鉴。

　　行云科技诉讼请求明确提出，请求确认上述两份《股权转让协议》无效，要求四名被告与相关第三人将香港有棵树100%股权返还至深圳有棵树名下。同时提出，若股权客观上已无法返还或恢复登记，则按评估机构评定的股东全部权益公允价值折价补偿，该公允价值暂以人民币1000万元计。

　　与此同时，行云科技请求判令四名被告连带赔偿因其违规处置体系内公司股权而造成的经济损失。值得注意的是，这部分赔偿是在股权价差之外另行主张的，金额同样为人民币1000万元。