35 岁的张先生最近陷入了两难。作为一名雄脱患者，他的发际线已经明显后移，这让他在工作和社交中越来越不自信。经过多方打听和对比，他决定通过植发手术来改善形象，但在选择医疗机构时，两种截然不同的收费方式让他犯了难。

　　一家机构推出植发 “一口价” 套餐，宣称根据不同套餐，只要在套餐里就按照套餐价收取，例如若是需要种植2500单位，就按照固定的套餐价，支付固定费用；另一家则坚持按毛囊单位收费，根据实际种植的毛囊数量来计算总价。

　　张先生仔细算了一笔账：按照他的脱发程度，预计需要种植 2000 个左右的毛囊。如果选择 “一口价” 套餐，那个固定价格对应的毛囊数量远超他的需求，相当于多花了不少冤枉钱。“每个人的脱发情况都不一样，需要种植的毛囊数量差异很大，怎么能统一收一个价呢？” 张先生很困惑，他的想法是，这种“一口价”的收费方式忽略了医疗行为的个体差异性，对于像他这样需要种植毛囊数量较少的患者来说，显然不公平，因此，他更支持按毛囊单位收费的模式。

　　张先生的困惑并非个例，这背后反映出植发行业存在的计价乱象。而国家医保局出台的《医疗服务价格项目立项指南》及同步印发的美容整形类医疗服务价格项目立项指南，为这一乱象的解决带来了曙光。

　　该政策旨在统一规范美容整形项目定价标准，引导医疗机构自主合理定价，为美容整形市场注入了规范化发展的强心剂，在植发领域，计价方式的革新更是成为行业关注的焦点。