同样的趋势也出现在美国。据报道，目前已有十余名美国国会众议员签署联名信，敦促特朗普政府承认巴勒斯坦国——然而，没人相信这封信会发挥具体作用。作为以色列最主要的支持者，美国政府虽然一直口头支持“两国方案”，但在巴勒斯坦建国问题上却完全附和以色列的立场，即这一问题必须通过以巴直接谈判来解决。

　　当下的形式或许正如英国广播公司评论所言：“为推动加沙问题的外交转变，美国盟友与特朗普分道扬镳。”

　　不出意料，一众西方盟友的最新“挺巴”表现招致了美国的不满。

　　白宫新闻秘书莱维特称，美国总统特朗普与法英加等国领导人在巴勒斯坦地位问题上持不同意见，特朗普现在对推动承认巴勒斯坦国持更加批评的态度，并认为这种做法相当于“奖励哈马斯”。

　　有澳大利亚媒体则发文指出，发生在加沙的惨剧表明国际法正面临二战结束以来最严峻的危机。而美国非但没有维护国际法，反而积极为以色列提供庇护，不仅否决了多项要求停火的联合国安理会决议、持续对以提供军事援助，还向欧洲及全球南方施压，阻止它们采取任何可能孤立或惩罚以色列的措施。

　　文章强调，国际法的执行依赖政治意愿，尤其是大国的政治意愿。但当这些国家本身就是罪行的实施者或支持者时，整个国际法体系便会失效。

　　（海报新闻编辑 石慧 综合整理央视新闻、新华社、总台环球资讯广播等）