特朗普表示，如果普京在会谈中提出一项“公平协议”，他将向欧洲领导人通报最新情况，并补充说，出于“尊重”，他将首先与乌克兰总统泽连斯基通话，相当于再次否认了邀请泽连斯基参会的可能性。

　　俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃也把全球对此次会晤的反应一分为二：“理性的”支持者与只会“发出嘘声”的批评者，暗示俄方并不在意西方杂音。

　　针对谈判前景，克里姆林宫先放底线，再划重点。

　　俄外交部副发言人法捷耶夫13日表示：“俄罗斯联邦的领土结构已写进宪法，这说明了一切。俄方在阿拉斯加的目标完全由国家利益决定。”CNN指出，俄方其实是在否定与特朗普做“领土交易”的可能性。

　　俄科学院院士扎哈罗夫进一步透露，会晤议程将分三块：全球战略格局、俄美双边关系(政治、经济、贸易、军控履约)以及乌克兰问题。

　　他预测：“有九成可能，两国会同意成立工作组，为未来协议做准备，并敲定继续对话的条件和俄方提出的乌克兰问题妥协方案——这直接决定俄乌谈判能否重启。”

　　然而，美方谈判班底已大幅缩水。7月中旬，《纽约时报》披露，美国国务卿鲁比奥重组国务院，情报与研究局(INR)负责俄罗斯和乌克兰事务的多名高级分析师已被解雇。

　　英国《金融时报》进一步指出，8月15日特朗普与普京会晤时，现场可能连一位熟悉俄罗斯问题的专家都不会出现。

　　英国《卫报》还注意到，这次谈判为“一对一”的形式，并指出会议室里缺少顾问，这引发关键疑问：在私人场合达成的任何协议，即使有口译员或其他记录员在场，是否具备持久效力？