美国总统特朗普25日以涉嫌住房抵押贷款欺诈为由，解雇美联储理事莉萨·库克。28日，库克在美国哥伦比亚特区地方法院对特朗普提起诉讼，称特朗普无权将她解职。

　　美国总统是否有权撤销美联储理事的职务？美联储作为美国央行的独立性是否会因此遭到冲击？

　　撤销库克职务的决定，并不是特朗普一封信或者一句话就能执行和实现的。

　　上周，美国联邦住房金融署署长比尔·普尔特指认库克先后申报了两处房产为其“主要住宅”以获取更优惠利率，并将此事提交至司法部，司法部称会就此进行调查。

　　美国有线电视新闻网评论说，仅凭现阶段的指控并不足以将库克解职。

　　美国有线电视新闻网嘉宾：如果要指控某人，犯有房屋抵押贷款欺诈罪，那么司法部就应该要起诉此人。通常来说，不应该大张旗鼓地公布调查的消息，但他们却公布了。目前司法部还没有立案，也没有正式起诉库克，所以目前提出的解职理由是有问题的。但特朗普现在就立足于这一点。

　　法律学者认为，特朗普政府必须在法庭上证明库克确实存在抵押贷款欺诈行为，且其行为严重不当。美联社指出，特朗普解雇库克可能会引发一场旷日持久的法律战，极可能进入最高法院审理。

　　同时，目前提出的所谓解职理由与库克本人的任职能力也并无直接关联。

　　解职理由与库克任职能力无直接关联