此后，邓建国又在网上发布“问题校服仍然未被召回”的视频，点击量达10.2万。宁县兆春服装厂以邓建国发布视频后，该厂签订的价值100万元的订单被客户取消为由，2023年12月8日向宁县公安局报案，要求对邓建国以寻衅滋事进行刑事立案侦查并追究其刑事责任，或者以散布谣言对其进行治安管理处罚。

　　宁县公安局网安大队受案并对邓建国询问后，于2023年12月13日作出行政处罚决定。因在网上举报儿子学校校服质量问题，邓建国以寻衅滋事被拘留7天。拘留结束后，邓建国申请行政复议，未得到支持。他又向庆城县人民法院提起行政诉讼，将宁县政府、宁县公安局告上法庭。

　　庆城县法院于2024年7月11日作出判决，驳回邓建国的诉讼请求。

　　根据判决书，该款春秋季校服的标签标注为100%聚酯纤维，但检测结果为聚酯纤维94.9%、氨纶5.1%，标签成分与检测结果不符。同时，庆阳市质量计量检验检测中心对夏季校服抽样检测发现其棉含量为31.8%、涤含量为68.2%，不符合夏季校服棉含量不得低于35%的国家标准。

　　庆城县法院认为，宁县兆春服装厂制作的校服存在质量问题，学生的权益依法应当保护，邓建国维权的想法应当支持，但其诉求应当通过正当合法的途径加以解决，而非在社交平台上发布质疑视频。

　　因不服上述判决，邓建国上诉至庆阳市中级人民法院。庆阳市中院认为，宁县公安局作出的案涉行政处罚决定程序违法，认定事实的证据不足，依法应予以撤销。但是鉴于案涉拘留决定已执行完毕，无撤销的必要。确认宁县公安局行政拘留决定违法，宁县公安局赔偿邓建国3237.08元。