值得注意的是，在抗敏益生菌的产品宣传中，常常会出现“专利抗敏”字样，比如某产品宣传有“四大专利”，该产品页面写有“专利表明可抑制体内IGE产生，对于过敏性鼻炎、皮肤敏感等过敏有减缓改善效果”。专利是否等同于该产品具备的效果呢？

某抗敏益生菌产品的宣传信息 图片来自电商平台

　　“专利审查员依据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国专利法实施细则》以及《专利审查指南》等相关法规，依法执行发明专利的审查工作。审查过程中，主要考量发明的新颖性、创造性和实用性。尽管在审查实用性和创造性时会考虑产品的功能，但专利权的授予并不意味着产品具有广告中所宣称的效果。”北京万景律师事务所专利代理师李怀周说。

　　李怀周解释，满足《中华人民共和国专利法》中关于实用性与创造性的有益效果标准，是依据专利法规进行评估的，而判断产品是否符合广告宣称的功效则由广告法等相关法律进行规范。换言之，产品获得专利授权并不直接等同于具备广告中所宣传的功效。专利授权证实了该发明在法律框架内的创新性和实用性，而产品的实际效能则需依据其他相关标准和法规进行评定。

　　对于消费者来说，在选购益生菌时，应该理性看待宣传中的“专利”效果。

　　普通食品宣传功能

　　或面临合规风险