首先，太过容易“破防”。杨笠的身份是脱口秀演员，这里面不仅是涉及她的职业，还涉及她的身份后缀“演员”，如果你们看过脱口秀节目的话，就会发现，其实有许许多多的脱口秀都存在对某个群体“冒犯”的情况，这是脱口秀本身不可避免出现的节目效果，也许，演员说的是段子，也许演员说的是真话，但作为观众，显然不会把节目效果当成是很严肃的价值观探讨，脱口秀首先体现的是娱乐效果。明白脱口秀的底色之后，再去看待演员们的节目内容，显然不会轻易被几句话给搞破防。

可能有人会说：“我就是严肃榆木呆板，我就是开不起玩笑，怎么样？”用户在情绪和价值观的选择上当然没问题，但代言人和购物消费行为并不直接挂钩。就像同样有网友表示：“我根本不知道杨笠是谁，为什么有人认为一个广告代言会有这么大影响？”也有网友属于“压根不知道发生啥事”并且也毫不关心杨笠的状态。

就因为杨笠几年前在脱口秀节目上的讲话内容，进而联想到自身作为男性的身份被攻击，再进一步对平台产生联想，再进一步情绪化冲到App Store评低分，这个“破防”门槛也太低了，可以想象，如果是现实生活中遇到的各种言语冲突，会有多么夸张。

其次，京东是购物平台，用户的目的是网购。究竟谁才是互联网上的“大多数”？在一个近11亿的网民的基数中，可能谁都回答不了这个问题。京东目前的年度活跃用户数近6亿，京东Plus会员数超3400万，这些庞大的用户群才是京东的基本盘，再对比App Store中5868条1星评分来看，这些网友的行为更加难以让人理解。