5月14日，据央视报道，有博主在社交平台上大力推销所谓的 “AI押题” 产品，一款名为 “历年高考真题+DeepSeek预测2025高考题” 的商品销量已过百。但当深入探究这一结论的得出过程时，真相却令人大跌眼镜。原来，AI对比仅仅是基于题型和大致考查方向，完全抛开了具体题目内容。比如，只要真题与预测题都包含基础题、难度题，涉及集合复数概率等考点，就会被判定为 “相似度极高”。如此宽泛的对比标准，使得所谓的AI押题精准度大打折扣。

某二手平台上在售的AI押题卷

　　除了AI押题，传统的高价押题卷也在市场上大行其道。这些试卷往往以 “绝密”“押中真题” 为卖点，采用厚实牛皮纸袋包装，价格从几十元的普通模拟试卷飙升至三四百元。

　　商家们还推出抢先预售、限期优惠、限时销售等营销策略，宣称是为了避开高考命题的 “反押题”，并融入新信息，以保证押题更准，营造出与命题组 “斗智斗勇” 的紧张氛围。

　　然而，实际的 “押题” 战绩却不尽如人意。以某考卷对2024年高考真题的 “押中” 举例，一道数学几何题，真题是五面体，押题卷为三棱锥，只因都考查 “二面角的大小” 这一考点，就被算作 “押中”；一道物理解答题，仅仅因为和真题考查了相同的粒子运动情境，也被纳入 “押中” 范畴。