但理性的回应，仍然难以平息资金的热情。尽管共创草坪等概念股多次公告强调“苏超对经营无重大影响”，但龙虎榜部分席位呈现“左手买右手卖”的双向操作特征，这体现出了部分资金浓厚的短线炒作情绪。

　　这样的“反常”，恰恰体现出题材炒作的特点。贺金龙指出，题材炒作的股票其实只与该题材的关联紧密程度有关，股价与业绩、实际业务的背离恰恰印证了题材的炒作属性。

　　在刘春生看来，炒作情绪之下，这种短期暴涨更多的是基于市场情绪和对未来业绩增长的预期，并非当前的实际业绩的支撑，这种情况在一定程度上会透支公司未来的发展前景。

　　对于“苏超”的热点炒作题材，短线炒股多年的李猛早有“预设”。

　　李猛于6月6日开始买入共创草坪，其间多次调仓，在6月13日共创草坪停止上涨势头、进入高位盘整阶段时，李猛就开始打“退堂鼓”了。下一个交易日6月16日一开盘，他就选择了全部清仓。

　　还有戏吗？

　　李猛的选择没有错。

　　自6月16日开始，以共创草坪、金陵体育为代表的“苏超”概念股表现不佳，甚至普遍受挫。

　　截至6月16日收盘，共创草坪报收于40.7元，下跌9.56%，逼近跌停；金陵体育报收于32.93元，下跌7.86%。6月17日，共创草坪盘中一度跌停。

　　及时“撤退”的李猛坦言，并非自己有先见之明，而是作为短线炒作而言，“打板”就是要面临这样急涨急跌的风险。多空博弈之中，“击鼓传花”他见得太多了，自己也曾经为此交过不少“学费”。