近年来，以ChatGPT及Deepseek为代表的生成式人工智能技术不仅在技术上得到了突飞猛进的发展，而且也迅速实现了商业化，对各行各业都带来了强烈冲击。人工智能根据用户的提示词所生成的各种内容，包括文字、图片、音乐和视频在形式上和人创作的作品已经高度接近，甚至已经引发了许多创作者对工作前景的担忧，也由此引发了一系列著作权问题，其中一个问题是人工智能生成内容是否构成著作权法意义上的作品？王迁的观点是“以鼓励作品创作为己任的著作权法不会将包括 ChatGPT 在内的人工智能生成的内容视为作品并提供保护，因为人工智能与猕猴一样，不可能受到著作权法的激励。此类内容也不能被解释为“视法人或者其他组织为作者”的作品，或人工智能的研发者以人工智能为工具创作的作品。某些人工智能生成的内容因人工智能的开发者或设计者谎称为自己创作的作品而受到保护的现实，也不能用于反推人工智能生成的内容理应受到著作权法保护。至于不将人工智能生成的内容作为作品保护，就会挫伤投资研发人工智能热情的说法，更是缺乏依据，因为人工智能的收益会通过其他市场方式实现。”