这场“山寨”院长的闹剧，其背后其实是环环相扣的利益链。在社会活动中，各大名校往往是企业想合作的对象，特别是若有清华大学这类顶尖高等院校的教授做背书，其含金量不言而喻。企业想利用名校光环为实践活动镀金，“李鬼”们正是拿准了这种心理，看准企业对名校名人的追捧，搭建起山寨学术身份，再从中收割身份套现的利益。企业想镀金、合作机构装聋作哑，监管审核缺失，才让“学术李鬼”得以一路绿灯，畅行无阻。

　　事件曝光后，清华大学经济管理学院发布严正声明回应，及时控制了舆论导向，强调学院教师信息均通过官方网站公开，提醒公众注意辨别，保留追究法律责任的权利。名校的公信力和声誉不容侵犯，冒用名校名义属于侵权行为，应当合理追责令其付出沉重的法律代价。更重要的是，如此荒诞的“山寨院长”闹剧莫再重演，名校头衔不是生意道具，企业要早日破除“名校崇拜”思维，不能再给“学术李鬼”表演的空间和舞台。