走进泰山学院地方立法研究中心，一场围绕《泰安市汶阳田保护条例》的立法研讨会正热烈进行。投影幕布上，耕地保护红线划定图与条文修订草案交替展示，32位来自法学界、农业农村领域的专家学者围坐一堂，围绕“如何平衡农田保护与产业发展”“耕地质量监测标准如何量化”等焦点问题展开深度研讨。这场头脑风暴的背后，是市人大常委会精心构建的“双智库”支撑体系在高效运转。“智库不是简单提供‘标准答案’，而是通过精准研判，让法规条文既符合上位法精神，又能解决汶阳田保护中的现实问题。”参与研讨的农业专家董浩道出了这一智力支撑体系的核心价值。从法条逻辑的严谨性校验到田间地头的实践可行性论证，“双智库”正以“法理锚点+实践落点”的双重校准，让汶阳田保护条例从草案到审定稿的每一步都扎实可靠。

　　这种“专业赋能立法”的实践并非个例。在《大汶口文化遗址保护条例》制定过程中，市人大常委会就创新推行“专班+代表+委员”的工作模式，组织文物保护、城市规划等领域的专业代表与专门委员会委员深度参与，通过实地勘察、跨部门会商、专家论证等方式，精准破解“文物保护红线与城市建设边界重叠”“遗址修复技术标准不统一”等20余项专业难题，既守住了文化遗产安全底线，又为城市合理开发留足空间。

　　“指尖上”的立法参与