AI“魔改”视频博流量 背后暗藏哪些法律风险?
2025-12-11 09:41 中央广播电视总台中国之声
北京某从事移动互联网商业智能服务的公司负责人张万子向中国之声介绍,克隆声音或角色的操作通常被认为是使用了数字人技术,目前在娱乐和商业的场景均有广泛的应用。
张万子:娱乐角度来说,常用的一些手机制作App,包括AI相关的智能体App都可以做。作为个人娱乐化步骤比较简单,第一种是克隆声音,很短十秒钟说的话交给软件,它就会把声音的频率、节奏数字化,通过大模型进行加工学习,最后把声音克隆到它的声音库里,可以输入任何文案。第二就是角色克隆,得有较清晰的面部影像视频的片段,直接提交到AI大模型里,它就会识别并分析面部整个点位。比如看到唐僧的视频,角色嘴有些模糊,其实就是“换嘴”了,用了已有的口型又派生出几十种口型再贴回来。用唐僧的声音再公放出来应该会有侵权的问题,商业化上无论是声音还是角色形象一般使用都比较谨慎。
实际上,低门槛是AI“魔改”类视频爆炸式增长的导火索。过去,一段所谓的二创配音至少需要剪辑、混音、压轴、对轨等半专业操作;如今,上传原始干音到在线语音模型,勾选“情绪风格”,再输入文本,几分钟即可生成足以以假乱真的明星声线。
北京互联网法院曾对全国首例“AI声音侵权案”进行一审宣判,认定作为配音师的原告,其声音权益及于案涉AI声音,被告方使用原告声音、开发案涉AI文本转语音产品未获得合法授权,构成侵权,书面赔礼道歉,并赔偿原告各项损失25万元。配音演员陈喆告诉记者,原告殷某是自己的学生,多年的维权可以说举步维艰,而自己同样是声音被盗采的受害者。




