除此之外，对于余华英所提“是龚显良提出拐骗儿童到河北邯郸，所得赃款全部由龚显良掌管和支配”等上诉理由，经贵州高院查明，余华英与龚显良无论是谁先提出拐卖儿童获利，二人是一拍即合，共同商议实施犯罪。在具体行为上，二人共同选择作案地点，先是租房熟悉环境，后选择作案对象，由龚显良或者余华英通过买糖果、冰棒等物品诱骗儿童，之后二人将被拐儿童带到河北省邯郸市贩卖，根据被害人陈述、介绍人及收买人的证言，均是余华英与买家商量价格并完成交易。余华英在整个犯罪过程中，行为积极主动，起到主要作用，是主犯，二人都应对全部犯罪承担责任。

庭审开始前，余华英被带到法院。

　　记者注意到，裁定书透露了余华英拐卖17名儿童的具体犯罪事实：

　　一、拐卖蔡战胜的事实：1993年农历正月初七，余华英伙同龚显良在贵州省遵义市火车站附近，将蔡战胜拐带至河北省邯郸市，通过王国付介绍，以4000多元的价格卖给张某成，后张某成将蔡战胜交给女儿张某英抚养。

　　二、拐卖何长洪、何长青的事实：1993年8月，余华英伙同龚显良在贵州省遵义市将何长洪、何长青拐带至河北省邯郸市，通过王国付的介绍，以4200元的价格将何长洪卖给程某芹后，程某芹将何长洪交给其儿媳申某香抚养。余华英将何长青以3800元的价格卖给其他人。