各国围棋规则的统一，当然是一个旷日持久的问题，目前中、日、韩和应氏规则并存，并且各自认为自己才是正统，这让围棋比赛的规则适应一直存在各种隐患。但是，具体到这次的决赛，最大的问题还不在规则本身，而是比赛的执法者对于规则的使用方式。除了“选择性执法”，这条规定本身也有“突击制定”，让外协棋手因为肌肉记忆更不适应、即便特别注意也容易犯错，即便不犯错也会因为分心注意规范而影响了对棋局本身的判断。

柯洁对裁判介入暂停比赛的时机表示不满

　　围棋礼仪当然是构成这项运动魅力的一部分，但规则更应该为比赛的质量和公平性服务。不妨请韩国主办方扪心自问：“提子必须放入棋盒盖子这样的规定”，对比赛质量是利大还是弊大？对本土参赛选手和外协参赛选手的适应难度是否相同？这和其他规则下对这两类选手的适应难度的差异是否相去甚远？规则的“差异化”真的没有被用来变相作为制造“主场优势”的工具吗？

　　这是一场没有赢家的闹剧。柯洁以一种极为憋屈的方式无缘打破冠军荒、错失自己的第九冠；冠军卞相壹则落得个“史上第一位在三番棋零胜（其实是‘负胜’）夺冠的棋手”的尴尬头衔，他在第二盘提醒裁判柯洁第二次犯规，虽然是在规则范围内，无可厚非，但在体育精神的维度，终究失了些许风度，而他“举报”时一脸心虚的样子，将在社交网络上被不断反复播放吐槽。而因为裁判的不当做法，LG杯作为历史悠久的韩国本土世界大赛，同样风评被害。