视说新语丨《漂白》陷版权之争,新闻报道与文学创作的版权界限在哪?
2025-01-24 16:13 海报新闻
1月21日下午,王猛发文列举出小说《漂白》中17处涉嫌抄袭洗稿报道的部分,并提到其中一处笔误也被原样抄走。同日,编剧陈枰发表声明称,深度报道《漂白》和小说《漂白》是针对同一真实刑事案件创作的作品,彼此享有独立的著作权,且不可侵犯。深度报道作者提出的所谓“抄袭事实”,均属于公有领域内容或有限表达,不受著作权法保护。并称王猛主张的“几处大致雷同的词语”在数量上占比不到小说《漂白》字数的1%,在法律上不构成抄袭事实。
1月22日,制片人呼和巴特尔发布文章称,自己是编剧陈枰在一则声明中提到的那位“电影制片人”,当时萌生将杨树彬案件制作成影视剧的想法正是因为王猛的原创文章《漂白》,此后,邀请了陈枰加盟,并向之推荐了王猛的文章《漂白》。但后来,两人在创作方向上未能达成共识,剧本创作暂时停滞。一直到2022年陈枰《漂白》出版,“还用了王猛的文章标题,当时我心里很不舒服,我满腔热情地领着她采访,把我自己辛辛苦苦奔波了那么多地方搜集来的故事无私地讲给她,她却招呼都不打就出书了。”
1月22日晚,电视剧《漂白》剧组发表声明称,正在密切跟进了解原著小说涉嫌抄袭事件的具体情况,呼吁并将积极促进各方通过包括法律途径在内的各种方式充分沟通、妥善解决。根据与陈枰女士签署的相关合同约定,陈枰女士应负责保证原著小说及剧本内容合法合规,且不侵犯任何第三方权益,如因此产生任何争议纠纷,由陈枰女士承担相应责任。