李悦说，技术难题主要体现在匿名性，犯罪分子使用匿名身份和虚拟货币；取证困难，需证明视频真实性、来源及目的，以及跨境性，一些犯罪工具或行为涉及境外。法律难题则包括责任链条长，涉及AI工具提供者、制作者和传播者；主观性认定困难，需证明行为人明知违法，且证据标准高。

　　“滥用AI技术实施犯罪行为往往与传统犯罪行为(如电信诈骗、传播网络谣言等)相结合，需要公安机关联合各大网络平台采取更为直接、有效的治理措施。”赵精武说。

　　为此，他建议构建多元主体协同治理的体系架构：公安机关与网信、工信等部门联动执法，全方位、全环节整治和打击涉AI犯罪活动和网络黑灰产业链；执法部门同步更新监管技术，推动人工智能技术在刑事侦查等领域的应用，进而更高效、更精准地打击滥用AI犯罪活动；网络平台积极落实平台主体责任，积极配合执法活动，严格落实网络实名制和黑名单制度，严防各类犯罪行为人通过更换账号登录方式躲避平台监管。

　　李悦建议，立法方面，需明确定义深度合成技术的应用范围和法律边界，细化平台、技术提供商、内容制作者及用户的法律责任。同时，加大对利用AI技术实施犯罪行为的刑事处罚力度，并完善针对AI合成视频的证据规则，明确其法律效力。

　　“技术方面，推广AI合成视频的检测工具和溯源技术，研发高效、低成本的检测服务，并向公众开放。利用水印技术对AI生成内容进行标识，便于追踪和识别。”李悦说，此外，可以建立AI企业备案制度，加强对企业资质、数据安全和算法透明度的监管。