近日，男子砸陌生人车窗取自动体外除颤器（AED）救父亲的消息引发关注。车主发帖称自己车窗被砸，AED被拿走救人，并表示不会追究对方责任。律师认为，砸破车窗取用AED的行为属于紧急避险，无需承担侵权责任，但应该补偿车主损失。

　　有车内放置AED的车主告诉红星新闻记者，目前AED每台价格下降至万元，并且很多新能源汽车支持远程开锁，在私家车内放置AED的门槛已经大幅下降。

　　应急救援专家提到，目前车载AED遇到的突出问题是信息共享难题。有专家建议，由政府部门牵头在公交、出租车、警车等社会车辆上配置AED效果更为明显，车企也可以将其作为随车标配物品搭配在车内。

　　▲涉事车主后窗贴有AED标识

　　车窗被砸AED被拿走救人

　　车主称不追究对方责任

　　2月8日，据多家媒体报道，有车主发帖称自己车窗被砸，车内AED被拿走，但车内急救包中的现金以及贵重物品等都完好无损。车主在接受媒体采访时称，对方砸窗取AED是为了救助突发心梗的父亲，当时自己手机静音未接到电话。事发后已经与对方联系，自己修理车窗和更换电极片的费用大约1000元，不会追究对方责任。

　　媒体报道中贴出的车上标识中显示，车内配有AED，可远程打开车门，紧急情况可破窗使用，并配有联系电话。

　　2月9日，记者拨打该电话，对方没有接听。在该车主的社交媒体账号主页看到，此前发布的视频已经删除，车主在评论区和主页都提到，事情已和解解决，当事人不希望继续讨论，“尊重当事人，望理解”。

　　价格下降推动普及率提高