大皖新闻讯 3月17日，大皖新闻报道了陕西男子王先生称其花费万元从郑州卓文中赢教育科技有限公司员工处购买考研“绝密上岸卷” 却一题未押中，导致考研失利，退费受阻一事，引发热议（详情见大皖新闻3月17日报道）。对此，律师解读称，此次事件中，涉事公司或涉及虚假宣传等多个法律问题。

王先生花费万元购买考研"绝密上岸卷"

　　3月17日晚，针对此事，大皖新闻记者采访了君悦（合肥）律师事务所主任罗平，其认为，从法律角度分析，涉事公司的行为可能涉及多个法律问题，包括合同纠纷、虚假宣传、消费者权益保护等，展开来看，有如下法律风险：

　　1.合同欺诈与违约风险

　　虚假承诺：机构工作人员以“绝密上岸卷”“包过”等宣传语诱导王先生购买服务，但实际提供的服务与承诺严重不符。如果合同中未明确约定“包过”或“绝密上岸卷”的具体内容，机构可能涉嫌虚假宣传或欺诈。

　　违约责任：根据《民法典》相关规定，合同双方应按照约定全面履行义务。机构未能提供符合承诺的服务，构成违约，王先生有权要求退费并赔偿损失。

　　2.虚假宣传与消费者权益侵害

　　误导性宣传：机构通过“绝密上岸卷”“前命题组老师出题”等宣传语吸引消费者，可能构成虚假宣传，违反《广告法》和《消费者权益保护法》。

　　消费者知情权：王先生作为消费者，有权获得真实、准确的服务信息。机构的虚假宣传侵害了其知情权和公平交易权。

　　3.员工个人行为与公司责任