2024年，四川警方侦破一起特大非法捕猎、贩卖野生猕猴案，涉案猕猴1104只，涉案价值1.36亿元，32名犯罪嫌疑人被追责。封面新闻曾对该案进行报道，引发网友持续关注。

　　前不久，有网友发文质疑，认为涉嫌“洗白”野生猕猴身份的养殖场“应该站在被告席”。日前，封面新闻记者深入重庆市城口县，找到涉事养殖场进行实地探访。养殖场员工称，他们事前并不知情，目前该养殖场虽在正常运营，但已有大约半年时间未再销售猕猴。

无人机俯瞰位于坪坝河左岸的涉事养殖场。曾业摄

　　网友质疑：养殖场为何未被追责？

　　在四川猕猴案中，野生猕猴被“洗白”身份后转移到重庆城口一家合法养殖场，与其他合法的实验猴混养，再披上合法外衣出售。

　　对此，甘肃一名网友发文称，无论是科研院所还是医药机构，都必须从有实验动物生产资质的单位购买实验猴，且买卖双方都必须合法。该网友分析称，相关部门在监管过程中，对养殖场内动物的实际来源、养殖繁育情况以及销售去向等，缺乏有效且细致的监督管理，导致“洗白”身份的野生动物非法买卖，背后隐藏的风险值得警惕。

　　“猕猴是国家二级保护动物，个人不能饲养、买卖，而单位饲养、买卖，必须获得林业、科技等相关部门许可并取得相关证件，如野生动物经营利用许可证、实验动物生产证等。”陕西一名网友分析称，四川猕猴案中，养殖场对野生猕猴进行售卖，如果不以单位的名义实施，是卖不出去的。因此，赖某伟任职的养殖场“应该站在被告席”，理应被追究法律责任。