大众网记者 包欣悦 通讯员 孟宁 徐路超 淄博报道

　　“不是我们不付钱，是他们装修出了质量问题，质保金不应支付。”近日，淄博高新区法院孟宁速裁团队通过实地勘察、现场调解妥善化解了一起装饰装修合同纠纷。

　　据了解，该案系原告某建设公司诉被告某科技公司装饰装修合同纠纷，原告主张，合同履行完毕后被告尚有25万元质保金未支付。承办法官孟宁收到案件后立即分析研判，在与双方当事人多次沟通后了解到，被告未付款的原因是其认为原告在装饰装修过程中部分项目存在质量问题。因此，项目是否真的存在质量问题、原告是否应对项目进行维修，成为了破解该案的关键点。双方当事人各执一词，于是承办法官决定实地勘察，一探究竟。

　　承办法官和调解员卢振刚直抵现场，比照双方签订的合同，认真听取双方的陈述和意见，对装修项目逐一勘察。勘验结束后，承办法官将“法庭”搬到纠纷现场，就地组织双方调解。承办法官从企业口碑以及日后经营等多个角度劝说原告主动担责，又以减少诉累、早日使用为切入点引导被告互谅互让。最终，双方达成一致意见，原告承诺一个月内对相关项目进行维修，被告在维修验收合格后支付质保金，纠纷得以化解。

　　“法官上门，既专业又暖心！原本以为要打半年官司，没想到一天就解决了！”被告公司负责人感慨道。原告公司负责人也表示：“现场调解让我们心服口服，今后一定加强施工管理，避免类似纠纷。”