北京市信凯律师事务所管委会副主任张亚丽对红星新闻记者表示，根据《民法典》第二百四十条，购物车作为超市的动产财物，所有权归属超市。消费者在购物过程中对购物车的使用属于“临时借用”，与超市形成借用合同关系，消费者需在合理范围内使用（如超市经营区域内）并按约定返还。若擅自将购物车推离超市管控范围且拒不归还，可能构成违约或侵权。

　　张亚丽称，消费者未归还购物车的行为需分情况认定。如果要认定民事侵权，应该是消费者因疏忽未及时归还，需承担返还原物或赔偿损失的责任。若消费者存在故意占有、变卖、毁坏购物车的行为，且超市能证明消费者以非法占有为目的，可能违反《治安管理处罚法》第四十九条，甚至触犯《刑法》第二百六十四条（盗窃罪）。但实践中，因购物车价值较低，通常按民事纠纷或治安案件处理。

　　张亚丽表示，如果消费者故意不归还购物车，或将购物车带离超市合理使用范围，则构成对超市财产权的侵害，需承担侵权责任，赔偿超市的损失。如果消费者因重大过失导致购物车丢失（例如随意停放导致被盗），也可能需要承担部分责任。实践中，超市需要证明消费者存在过错（故意或过失）以及其行为与购物车丢失之间的因果关系。