应该放在一个历史阶段去看待这个问题，而不能仅限于一张门票、一点经济收入的眼界上。我们可以试想一下，假如象鼻山景区不是把眼界放在如何向世人推介当地优美景色上，而是和有些地方一样把经济利益放在第一位，虽然眼前多了一点收入，但很多人就是因为一张门票可能就和美好景色失之交臂。一个人不去看、一部分人不去看不要紧，要紧的是在社会上形成心胸不开阔、斤斤计较的印象，而那些不去的人当中正好就有书写景区优美风景的文人雅士，如果真的那样，一个美丽的景区就可能因为缺少了众口铄金而淹没在人海中，进而有可能影响到整个桂林山水的社会熟知度，更有甚者导致降低了整个广西的声誉。

　　不要以为这是危言耸听，我们可以再设想一个例子，史铁生的《我与地坛》大家应该都知道，史铁生因为生病的原因，15年坚持不断每天去地坛，因此才有了他的文学名篇《我与地坛》。假如地坛不对公众开放，或者说地坛不是免费进入的，那样史铁生还会每天跟上下班一样去地坛吗？还会有文学名篇《我与地坛》吗？甚至可以说还会有文学巨匠史铁生吗？