黄某表示，她曾经和新郎协商要不先支付3000元，留2000元的押金，但还是被拒绝了。“新郎就一直说不行，不可能结尾款，等到婚礼仪式结束之后再算账，一直都是这种话。导致到最后沟通无果。新郎说让我们15分钟撤场，把所有东西都搬走，实在没有办法我们才撤的。”

　　黄某称，对于新郎要求撤场的行为，她和工作人员多次劝阻其别冲动，但未获成功；现场僵持以后，新郎家亲戚让把东西搬上去，她立即让工人把所有花又摆上，音箱、灯光等人员都是正常给新人使用的。“我们压根儿就没想撤。他们非要让我们撤，我们有什么办法？”

　　律师分析：

　　新郎可依据合同先履行抗辩权

　　婚庆公司可自证没根本违约

　　北京市中闻律师事务所律师谭敏涛接受红星新闻记者采访时表示，新郎叶某称婚庆公司未按要求完成现场装饰，未确认无误，从双方合同来看，新郎有权要求不支付尾款。因为合同明确了付款条件，而在婚庆公司未满足布置要求的情况下，新郎可依据合同的先履行抗辩权，拒绝支付尾款。

　　婚庆公司若确实存在未按合同履行的情况，在未解决违约问题前，其主张支付尾款缺乏依据。但如果婚庆公司能证明自身虽有部分不足，但不构成根本违约，且愿意采取补救措施来弥补，还得新郎一方同意，那么婚庆公司可在解决争议后，根据最终认定结果来主张尾款。但双方目前对婚礼现场布置存在争议，新郎也没有最终确认，双方无法达成一致意见的情况下，婚庆公司要求支付尾款，难以获得支持。