律师 于扬舟：这种行为不算紧急避险，涉嫌违反道路交通安全法。为躲冰雹把车停桥下致严重拥堵，通常不算极端天气下的“紧急避险”，且该行为涉嫌违反道路交通安全法。紧急避险是指公民为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的行为。是否是在不得已的情况下做出的以及是否超过必要限度，是衡量紧急避险行为是否合法的两点关键因素。

　　具体到本事件当中，极端天气确实对于车辆造成了危险，但是车主完全可以选择缓慢驶入地下停车场等安全区域等行为，并非别无选择。并且将自己车辆停在桥下的行为，虽然保全了自己的车辆，但是明显损害了公共利益，不符合“不得已而为之”和“未超过必要限度”的条件，扩大了其他车辆的损失，因此不能认定为“紧急避险”。

　　根据道路交通安全法第五十六条规定，机动车应当在规定地点停放。在道路上临时停车，不得妨碍其他车辆和行人通行。同时，道路交通安全法第四十二条也规定了冰雹天气的正确做法，就是应当降低行驶速度。本案中，车辆停在天桥下，妨碍了正常的交通通行，属于违法停车。

　　此外，《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十条规定，机动车在道路上临时停车时，应按顺行方向，车身右侧紧靠道路边缘，不得超过30厘米，同时开启危险报警闪光灯。而将车停在桥下致严重拥堵的行为，显然不符合这一规定。

　　2、从法律角度来看，公众在遇到极端天气时，是否有权利为了保护自己的车辆而采取可能影响公共交通秩序的行为？法律界限在哪里？