有市场招商人员向记者出示了北京同仁堂（四川）药业层层授权的多份授权书，内容包括“被授权方为我司合法经销商，有权在线上电商平台合法经销我公司‘××’品牌相关产品，并在平台上进行相关产品的推广、销售、运营、售后等”。

　　不过，近年来，北京同仁堂集团多次在其官网发布声明称，未经其书面授权，任何单位和个人不得使用“同仁堂”或“北京同仁堂”字样及任何其他含有“同仁堂”的中文、外文或拼音（含缩写）及图案的标识。

　　市场上是否存在贴牌的“同仁堂”？多方拉扯之下，这似乎成了一桩悬案。但不可否认的是，“同仁堂”的品牌价值正被一场场类似“南极磷虾油事件”的乱象所消耗。

　　所谓“贴牌生产”，在一定程度上可以帮助企业占领市场，同时收获不菲的授权费。然而，一旦企业在后续管理和产品品质把关上缺位，就很容易遭到反噬。

　　2008年，南极人砍掉了自有生产线，全面转型为品牌授权公司。一时间，市场上出现了各种品类的南极人产品。据某商业媒体数据，2018年，南极人曾创下14次登上国家质检部门与消费者协会质量“黑榜”的纪录；2023年，南极人在黑猫平台上的投诉高达3000余条。随后，南极人决定逐步回收品牌使用权，转向自主研发与销售。

　　回到“同仁堂”，其品牌价值的分量不言而喻。2006年，北京同仁堂集团、天津同仁堂和南京同仁堂均被认定为全国第一批“中华老字号”。

　　根据《中华老字号示范创建管理办法》，中华老字号是指历史底蕴深厚、文化特色鲜明、工艺技术独特、设计制造精良、产品服务优质、营销渠道高效、社会广泛认同的品牌（字号、商标等）。