特约评论员 刘鑫钰

　　每年“3·15”，我们总会聚焦重大消费骗局、行业潜规则，但真正守护消费安全感，往往藏在那些“不起眼”的小额消费纠纷里。一分钱的交易、几包变质的零食，看似微不足道，却折射着消费市场的底线与温度，也考验着维权体系的细致与高效。拒绝“低价免责”的借口，守住每一笔小额消费的权益，才是“3·15”真正的意义所在。

　　不久前，消费者刘某在某平台参与食品公司的秒杀活动，以一分钱抢购了50包嫩豆腐零食。可签收后发现，有5包零食已明显变质、融袋发臭，联系商家协商赔偿时，对方却以“特价商品概不退换”为由推诿扯皮，声称“一分钱买不到好东西，变质也正常”。无奈之下，刘某诉至法院，最终在法院调解下，商家当庭支付350元赔偿，刘某的小额维权终获回应。

　　这起“一分钱纠纷”，恰恰戳中了很多消费者的痛点：面对低价促销商品，一旦出现质量问题，商家总爱用“低价”当挡箭牌，而消费者往往因金额太小，觉得“维权麻烦”“得不偿失”，最终选择忍气吞声。但刘某的选择告诉我们，消费维权没有“金额门槛”，哪怕只有一分钱，消费者的公平交易权、安全保障权也不应被忽视。