郑重权表示，需强调的是，“偷税”行为在情节严重的情况下可能构成《中华人民共和国刑法》第二百零一条规定的逃税罪；若举报人明知不存在相关违法事实，仍故意捏造、散布虚假情况并向有关机关举报，意图使他人受到刑事追究，则可能涉嫌构成《刑法》第二百四十三条规定的诬告陷害罪。即使相关行为尚未达到刑事追责标准，也可能依据《治安管理处罚法》第四十二条，以虚构事实扰乱他人正常生活为由，对行为人处以拘留、罚款等行政处罚。

　　“此外，作为直接受害人，鞠婧祎亦有权依据民事侵权责任规则，向虚假举报者提起民事诉讼，主张停止侵害、消除影响、恢复名誉并赔偿损失，以维护自身合法权益。”郑重权说。

　　河南泽槿律师事务所律师付建表示，如果举报人所提供的线索材料均为真实，没有伪造的客观行为，符合《税收违法行为检举管理办法》规定，即便税务部门最终未认定涉税问题，举报人原则上不承担法律责任。

　　那么如果举报者举报材料不实该如何承担责任呢？付建说，根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。举报人不可捏造不实涉税信息进行举报。