《数字虚拟人信息服务管理办法（征求意见稿）》正式向社会公开征求意见。从人脸合成到声音克隆、从直播场景到短剧视频，技术在奔跑，法治在补位。未经特定自然人同意，不得提供足以识别特定自然人身份的数字虚拟人服务。虚拟偶像、数字主播、金融客服、医疗导诊，当数字虚拟人涉嫌侵权，如何清晰划定使用边界？《新闻1+1》关注：从换脸到盗声，AI侵权怎么治？

　　随着人工智能等新技术发展，大众身边逐渐出现了更丰富的虚拟数字人应用场景。从AI主播到金融客服、医疗导诊等服务领域，虚拟数字人的应用越来越广泛。但同时， “撞脸”名人、任意“复活”逝者、深度伪造等现象也层出不穷。

　　就在4月3日，国家互联网信息办公室发布《数字虚拟人信息服务管理办法（征求意见稿）》，向社会公开征求意见，有舆论分析称这意味着对数字虚拟人这一新兴业态的治理将迈入全面、系统的法治化规范新阶段。

　　最主要指向哪些当下最迫切解决的问题？

　　中国社会科学院大学互联网法治研究中心主任 刘晓春：主要涉及数字虚拟人应用当中的一些乱象，比如我们说到数字虚拟人，通常指虚拟主播、数字主播带货，或者我们可以给自己做一个数字分身，有可能自己没有收钱，别人就做了数字分身。还有像虚拟偶像，有可能一方面这些虚拟人、数字人会产生一些不太好的内容，有害的或者不良的内容；另一方面，它也会对于我们个人的脸、声音造成一些侵权，甚至有可能进一步实施诈骗，这些行为都是一些乱象，需要进行治理。

　　治理侵权方面最大的难点到底是什么？