分析人士认为，美伊达成停火本质上是特朗普政府作出的妥协。美国智库卡内基国际和平研究院高级研究员詹姆斯·阿克顿指出，伊朗的提议完全没有涉及伊朗核计划的内容，却涵盖涉及霍尔木兹海峡通行的条款，美国接受伊朗的提议作为谈判基础，是一项“巨大的让步”。

　　上海外国语大学中东研究所教授丁隆表示，从伊朗提出的10点建议来看，与美方此前抛出的“15点计划”有较大差距，意味着美方为达成停火作出让步。但这反映伊朗想要的是一个长期永久的和平协议，而美方只关注眼下的停火止战本身。

　　现实的妥协

　　特朗普在帖文中称，作出停火决定是因为美方“已达成并超额完成所有军事目标”。但分析人士认为，迫使特朗普作出停火决定的是愈发严峻的战场现实，以及不断加剧的国内经济政治压力。

　　军事层面，美军深陷困局。美以对伊朗的大规模空袭已持续40天，伊方展现出极强抵抗韧性。美军战机接连被伊防空火力击落击伤，美军在地区部署的预警机、预警雷达等高价值资产也频遭伊朗导弹摧毁。伊朗的低成本导弹与无人机袭击还令美防空系统陷入“弹匣深度”危机。

　　日前，美军以高昂代价深入伊朗腹地营救美军飞行员，这场被包装为“胜利救援”的行动实际风险极高，给美军行动敲响警钟。

　　经济层面，反噬效应显现。受战事影响，美国国内汽油价格涨幅近四成，金融市场随之剧烈震荡。穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪此前警告，如果油价在未来数周继续处于高位，美国经济将出现衰退。