返回首页 >

“AI生成”是免责事由吗?

2026-04-09 10:57   人民日报

  司法裁判的价值不仅在于定分止争,更在为技术应用划定法治红线。两起新型案件,既彰显司法工作对新兴事物的向善引领,也传递出清晰信号:新技术不是侵权的“挡箭牌”,任何主体在使用新技术时,都必须恪守法治边界。无论是内容创作者、平台运营者,还是新兴业态的从业者,都要清醒认识到,技术应用不能突破法律边界,不能以“技术巧合”为名行侵害他人权利之实。法治绝不姑息侵权行为,任何突破法治边界的行为,都将受到法律的惩治。

  技术前进一步,治理就要跟进一步。面对技术快速发展带来的新挑战,执法、司法部门积极作为,向不法行为亮剑。例如,中央网信办开展“清朗·整治AI技术滥用”专项行动,处置违规小程序、智能体等AI产品,清理违法违规信息。司法机关及时回应新类型法律纠纷,通过发布典型案例等形式为技术应用提供清晰的司法指引,成为保护合法权益、防止技术滥用的坚强后盾。从实践效果来看,唯有严格执法、公正司法,才能引导技术向上向善,让网络空间清朗有序。

  创新步伐不会停歇,新场景、新挑战仍将不断出现。唯有以法治为基,及时通过完善立法、明晰裁判规则等予以回应,让规则成为引领行业健康发展的“风向标”,才能让技术在法治轨道上行稳致远。(人民日报)

  

责编:宋玉

猜你喜欢

热点新闻

{$loop_num=0}