从形式、整体、塔体结构、展示效果上看，广州塔建筑结构设计新颖、造型优美、线条流畅、富有美感，具备了著作权法所要求的独立于该建筑物实用功能之外的艺术美感，体现出相当水准的独创性，因此，可以认定广州塔属于著作权法意义上的建筑作品，受著作权法保护。

　　国内外多个建筑都使用了和广州塔类似的“收腰”造型（单叶双曲面结构），该造型是否属于公有领域元素并排除在著作权法保护之外？

　　法官表示，单叶双曲面系一种数学几何概念，指的是通过围绕其主轴旋转双曲线而产生的表面，在实际应用中，选择的高度、扭转角度等数值不同，形成的表面圆弧不同，结合其他建筑元素，形成的建筑物造型亦存在差异，给人美的感受亦可能千差万别。

　　换言之，广州塔建筑的“小蛮腰”造型体现了作者的取舍、选择、安排、设计，区别于其他同样采用单叶双曲面结构的在先建筑，展现了其个性化的表达。

　　广州塔系公共场所类艺术作品，销售其模型是否属于合理使用？

　　根据著作权法相关规定，位于室外公共场所的艺术作品的合理使用限定在“临摹、绘画、摄影、录像”四种方式内，本案的模型销售行为明显不属于上述使用方式。

　　另外，合理使用制度的目的主要是保护公共利益，被告明显是出于营利目的进行销售，若将该行为视为合理使用不符合立法目的；原告广州塔公司自身亦有销售广州塔模型的相关业务，被告的销售行为势必影响到原告对作品的商业化利用。