第三，数据风险。训练数据来源、用户数据存储是否涉及中国境内的敏感信息。

　　Manus的核心资产——算法、数据、人才均起源于中国，由中国团队在中国生态下开发完成。

　　中国信通院人工智能研究所国际发展部主任许珊，也点出了Meta收购Manus背后值得关注的几个迹象：

　　一是在资本与治理层面，通过设立境外架构实现身份转换，推动企业总部和控制权外移；

　　二是在技术研发层面，核心算法、模型训练等高附加值活动向新加坡集中；

　　三是在人才流动层面，带动整个核心技术团队融入国际产业巨头体系。

　　Meta收购Manus，取得实际控制权，核心技术和团队将被完整转移至境外，这需要在国家安全风险层面进行申报和评估。

　　这正是启动审查的实质条件。

　　具体怎么管？通过穿透审查

　　既然要管，用什么工具管？

　　对于Manus这种情况，其实工具有很多：技术出口管制、数据出境安全管理、外商投资安全审查……1月初，商务部就曾提到，将会同相关部门对此项收购与出口管制、技术进出口、对外投资等相关法律法规的一致性开展评估调查。

　　那么，为什么最终选择了外商投资安全审查？

　　沈姿英表示，技术出口管制、技术进出口、数据出境等方面的合规性问题，均是针对交易某个具体要素，而外商投资安全审查，是把交易作为一个整体来考量。

　　而且，外商投资安全审查有一个特点：穿透审查。