餐厅“反向抹零”多收0.2元遭食客投诉,店家回应:系统四舍五入致多收;市监局:不合理
2026-05-06 13:36 经视直播
蔡巍认为,该行为构成民事违约与财产侵权:双方消费买卖合同已约定明确金额,商家未按约定实收全款,属于未完全履行合同义务;无故占用食客0.2元零钱,实质是侵犯食客财产权。食客有权依法要求商家退还多收的0.2元,维护自身公平交易权。
来源:经视直播
记者:每文
责编:高雪婷
2026-05-06 13:36 经视直播
蔡巍认为,该行为构成民事违约与财产侵权:双方消费买卖合同已约定明确金额,商家未按约定实收全款,属于未完全履行合同义务;无故占用食客0.2元零钱,实质是侵犯食客财产权。食客有权依法要求商家退还多收的0.2元,维护自身公平交易权。
来源:经视直播
记者:每文