如果遭到了“开门杀”伤害，受害人权益如何保障？5月6日，最高法出台的相关司法解释，就明确了“开门杀”情形下的受害人保障。

　　此次发布的司法解释提出，乘车人开车门造成他人损害时，机动车所投保险应否对该损害承担赔偿责任，实践中存在不同认识。有的保险公司以乘车人并非机动车保险合同约定的被保险人为由，主张不应就乘车人的责任向受害人赔付。

　　为切实保障受害人利益，合理分配风险，此次解释明确，保险公司不能只赔付驾驶人的责任份额，机动车的乘客有责任的，只要事故发生在“使用被保险机动车过程中”，保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不得以“乘客非被保险人”为由拒赔。保险赔偿不足的部分，由乘车人、驾驶人根据过错承担。

　　无锡市司法局立法一处处长 荣俊德：以往司法实践当中，机动车的保险公司是否在“开门杀”事故当中承担保险责任，理解存在不一致。通过司法解释定分止争，消除争议，明确事故各方当事人的权利、义务以及应该承担的责任，最大限度地保护公民的合法权益。

　　（央视新闻客户端）