辛苦撰写的论文，被判定为“AI创作”，会不会让人崩溃？

　　近日，有网友在社交媒体发文称，自己原创的毕业论文在知网AIGC查重板块中，AI率竟高达86.8%。他用个人经历表明，AI检测或许缺乏科学性，加之收费过高，高校不应盲目推行。该视频一经发出，引发不少网友共鸣：“我用母语写的论文，一检测成了AI写的”“少用专业术语，多说‘口水话’反而能降AI率”。

　　吐槽的背后，更深层问题浮出水面：用AI检测AI率，究竟是真智能，还是新套路？高校将AIGC检测纳入论文审核硬关卡，明智吗？

　　AIGC检测之所以引发争议，首要原因在于判定标准形同“黑箱”。传统知网查重依托海量文献数据库、逻辑相对清晰，而AIGC检测是对文本是否存在AI痕迹进行判定。问题是，市面上的AI大模型都是依据主流语言进行训练的，所产出的文本自然符合基本的语言模式和具备基本的逻辑连贯性。

　　矛盾由此产生：既然AIGC检测系统依据主流语言的逻辑性和连贯性等统计学特征对文本进行判定，文字功底好、行文严谨、逻辑连贯的论文就可能被质疑为是AI生成，而文字生涩、语病多、思维跳跃的论文反倒成了“活人感”的象征。

　　如此一来，为了降低所谓“AI率”，一些学生只能在论文中刻意掺入“杂质”，将严谨学理化的语言改为可有可无的“流水话”，反倒背离了产出优秀学术论文的初衷。

　　AI作图