奇葩文案该怼,迎合“舆论连坐”没必要
2026-05-11 15:03 澎湃新闻
OPPO手机“奇葩文案”事件,在母亲节当天又升级了。
之前,手机厂商宣传文案里一句荒唐的“我妈妈有两个老公”,彻底触碰公众情感底线,用低俗无厘头的玩梗亵渎亲情,严重挑战基本公序良俗。5月10日,武汉大学文学院发表声明,与该校的毕业生、操作这一文案的公司员工余某“割袍断义”。
声明称,余某“在校期间,思想端正”,曾护助公交车上受伤的耄耋老人。但此次策划文案,“严重牴牾敝院一以贯之的立德树人育人理念。我们极不认同此文案之内容”。武汉大学的微博公号也转发了这则声明,将校方拉入这场舆论风波之中。
大学毕业多年,在职场打拼许久,在工作中犯了错,既没有动用学校资源,也没有假借母校的名义,个人职场行为和母校有什么关系?这一广告文案翻了车,责任人是打工者本人、企业部门负责人、企业法定代表人,文案审核、发布全流程的责任主体都十分清晰。违法了,由广告法管,由市场监督部门执法,乃至涉嫌犯罪,也有刑法来管,为何要让无关的母校出来“揽责”“挨骂”?
武汉大学文学院仓促发布的声明,将事件推向更复杂的舆论漩涡,是一种自我绑定式的“舆论连坐”。
学院方面是否有必须要站出来的苦衷?如果没有,则颇有些让人看不懂。看似主动切割,实则被动裹挟;看起来大义凛然,却透着薄情寡义;看似言辞朗朗,却是在迎合不良情绪。通过“割袍断义”的声明坐实了与网络热议的一些议题的“关联”,反而让本该承担责任的企业脱离了焦点。

