医院辩称，陈某进入医院系治疗外伤，并非因治疗抑郁症入院，医院对陈某的伤势采取了符合诊疗规范的治疗，不存在任何过错。陈某在手术后进入ICU观察，后转入8楼外伤住院，第二天中午发生自杀事件，此过程中院方并没有任何过错，整个治疗过程中，家属均有陪护。此外医院认为，陈某在家属的眼皮底下离开病房，采取破坏性的行为强行爬上窗台自杀，完全超出了医院正常的安全范围，也超出了一般人的认知，完全是陈某的自主行为所导致。

　　法院审理后认为，本案的争议焦点在于医院是否尽到了相应的安全保障义务。

　　本案中，第一，陈某自杀意图明显，其自身主观动机系导致死亡后果发生的根本原因。第二，虽然医院明知陈某系患抑郁症自杀后住院治疗，但该院系综合性医院，在硬件上并不具备精神卫生专科医院的隔离措施，无法苛求其按照精神专科医院的标准对病人进行防护。从护理措施上看，事发当天陈某的护理等级为二级护理，医护人员每两小时巡房符合护理分级制度，同时在陈某自ICU病房转入创伤外科时，院方已多次医嘱家属加强陪护、多人陪护并带平日所服用的精神药物，但从事发当天的监控视频可以看出，陈某前后两次独自走出病房，家属全程并未跟随左右。从配套设施上看，陈某所在楼层窗户均安装有限位器，事发窗户最大开启宽度约19厘米，常人无法从如此狭窄的窗户缝隙跌落。事发窗户离地面高度为107厘米，符合医疗场所安全要求的行业标准，不存在安全隐患。