契约精神不是可有可无的道德选择，而是市场经济的基石

　　因为天天去上课，就被踢出了群？近日，一起瑜伽课消费纠纷引发热议。

　　据贵州广播电视台百姓关注报道，消费者孙女士花1880元办了一张瑜伽季卡，当时瑜伽馆称，3个月内不限上课次数。但连上了20多天后，竟被教练当众质问“天天来，你不累吗”，随后被踢出群、取消约课资格。

　　这是一起违背契约精神的典型消费案例。商家以“不限次数、高性价比”吸引预付费用，双方达成协议。无论消费者的使用频率如何，商家都必须履行，这是基本的诚信底线。办卡时承诺不限次，消费者正常上课却遭限制，明显已不是公平交易。

　　预付式消费的初衷，本应是商家与消费者的双赢。对商家而言，预付费能够快速回笼资金、稳定客源、降低获客成本。对消费者而言，可以用更优惠的价格享受持续服务。但在现实中，不少商家把预付费当作稳赚不赔的“赌局”。他们赌的是消费者办卡后来的次数不多，赌的是违约成本低、维权难度高。一旦消费者认真履约、充分享受权益，有的商家便翻脸不认账，摆脸色、设障碍、踢群聊，赤裸裸暴露出自私自利的经营心态。