在记者支付18元后，系统显示：本饰品是2026-04-30 12:07:45送到检测中心检测并出具证书的。经估算，你的珠宝饰品的最低销售价格是4974元（RMB），最高销售价格是9255元（RMB），平均销售价格是6368元（RMB）。经系统确认，你的珠宝饰品是在本中心首次送检，检测人员进行了详细检测，依检测结果判断关键细节方面无明显瑕疵信息，品质在中等偏上水平。

　　这款袁女士支付777.83元购买的戒指，其所附带的鉴定书却显示售价曾高达9255元。

　　在名为“中协宝检测服务”的网站上，记者输入证书编号和验证码后，核验发现，确实有这一鉴定证书。但网页的和纸质版的鉴定证书，均未能证明，该鉴定证书鉴定的就是袁女士所购买的这款戒指。

　　律师：店家行为符合欺诈标准，消费者有权主张三倍赔偿

　　5月12日，湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫分析，认定为消费欺诈，需满足三个要件：欺诈方主观上具有欺诈的故意；欺诈方实施了欺诈行为；被欺诈一方因欺诈而陷入错误认识，并因错误认识作出意思表示。

消费者找鉴定机构鉴定显示，戒指的基体为银，表面含金。

　　邢鑫称，店家在袁女士询问时明确回答足金999、有钢印、可足金回收、不是金包银，但实际销售的却是以银为基体、表面含金的产品，以“金包银”冒充足金999销售，属于典型的以假充真行为；正是基于店家的明确承诺，袁女士才作出购买决定，这完全符合欺诈的标准。