法院强调，宠物是有生命的特殊个体，并非普通物品，协议中约定的违约金不仅具有弥补经济损失的作用，更带有惩罚失信行为、守护生命尊严的意义，3000元的数额与救助方付出的时间、精力与实际费用相比，并不存在过高的情形。

　　流浪动物领养免费≠免责

　　记者了解到，《刑法》中的遗弃罪仅适用于人类不适用于动物，因此弃养宠物，目前不构成刑事犯罪。但并不代表，弃养无需承担任何责任。

　　依据《民法典》规定，领养人不履行照顾义务、遗弃宠物，即构成违约，需承担民事赔偿责任。

　　《动物防疫法》及多地养犬管理条例也明确规定，饲养人不得随意丢弃动物，违者将面临警告、罚款等行政处罚。

　　《反虐待动物法》立法建议中，遗弃已经被明确列为虐待行为。

　　浦东法院这起案例也并非个例。近年来，北京、安徽等地法院均作出过类似判决。司法实践已经将公益领养协议界定为附义务赠与合同，赋予其完整的法律效力。

　　法院提醒

　　领养人需注意，签订领养协议时，务必仔细阅读全部条款，清晰明确双方的权利与义务，切勿盲目签字，妥善保管协议原件与相关沟通记录，切实履行照顾义务。

　　送养人在宠物走失后，应当理性维权，主张的损失必须提供合法有效的证据，确保费用支出合理且必要。

　　来源：上海法治报