海报新闻编辑 刘旋

　　同样一碗米粉，本地口音7元，外地口音13元。分量一样，配料一样，唯一不同的是说话的口音。近日，桂林阳朔一家米粉店因“阴阳菜单”被网络博主曝光。事后交涉中，老板表示愿意退还差价，却甩出一句：“我卖东西，想怎么卖怎么卖。本地人天天来这里吃，你们（外地人）天天来吃吗？”

　　老板愿意退差价，说明他其实知道多收钱理亏。但他的辩解依然理直气壮：“想怎么卖怎么卖”——这句话暴露了一种朴素而顽固的认知：把经营自主权当成了不受任何约束的定价自由。

　　商家有权自主定价，但《消费者权益保护法》同样保障消费者的公平交易权。阳朔县市场监管局通报认定该店“涉嫌区别对待消费者、标价不全”。给街坊邻居便宜几块钱，是市井温情，大多数人可以理解。但问题的边界在于：这种优惠以什么方式存在？

　　因消费者身份不同而区别定价，在商业实践中并不少见——会员价、学生证折扣、老年人优惠，都属于合法的差别定价。但这些做法的共同前提是规则公开、标准透明。而这家店的做法恰好相反：墙上标着13元，本地人的7元优惠却全凭口音决定，没有任何公示。一个外地游客走进店里，看到的是标价，付的是标价，却不知道自己比邻桌多付了近一半。这不是熟客优惠，这是利用信息不对等实行价格歧视。《消费者权益保护法实施条例》明确规定，经营者不得在消费者不知情的情况下，对同一商品在同等交易条件下设置不同的价格标准。“阴阳菜单”的本质，不是“给熟人便宜了”，而是让外地人在不知情中多付了钱。