销售者发来的“报复”价格表。受访者提供

　　可现实情况却是，遭遇恶意报复的普通受害者，维权之路步履维艰。

　　王昕晗报警之后，案件迟迟没有实质性进展，警方受作案方式限制难以追查源头，而社交平台面对恶意造谣帖子，仅做简单删除处理，难以从根源上遏制恶意报复行为。

　　浙江群恒律师事务所主任程达群长期深耕网络新型违法犯罪领域，他向潮新闻记者分析，此类恶意报复案件维权艰难有三大核心原因。其一，不法分子刻意隐藏真实身份，依托匿名账号、境外服务器、隐秘收款渠道躲避追查；其二，聊天记录、骚扰凭证、交易记录等电子证据极易被人为删除销毁，多数受害者没有提前留存证据的意识；其三，案件涉案人员、作案服务器遍布全国各地，甚至跨越境外，多地协同办案流程繁琐、耗时漫长。

　　多重现实困境之下，大部分受害者只能选择默默隐忍，这也进一步助长了不法从业者的嚣张气焰。除此之外，花钱下单“报复”的人，普遍存在严重的法律认知误区，片面认为只是花钱委托他人办事，自身没有亲自实施违法行为，便无需承担责任。

　　对此，程达群表示，市面上所有有偿恶意报复服务，不存在任何法律灰色地带，从下单委托人、居中联络中介，到实际实施违法行为的执行者，整条产业链所有参与者，均涉嫌违法违规，情节严重者必将被依法追究刑事责任。