造“网恋”假象、形成情感依赖 未成年人被诱导高额打赏怎么办?
2026-06-04 07:13 中国青年报
这一大额打赏的行为引起了该主播的关注,遂主动联系小强。小强并未告知主播自己是未成年人,还在聊天中制造已经成年的假象,与该主播言语暧昧。
为逃避直播平台监管,该主播进一步添加了小强微信,在平台外交流,嘘寒问暖,营造与他“网恋”的假象。在“网恋”过程中,该主播多次以与其他主播挑战热度,需要打赏等理由让小强为其打赏,其间不断用“我知道你会帮我我才找你的”“这都是你答应我的,画的饼没实现”“你打10万元,平台抽走4万元,我返你6万元,我不赚你的钱”等诱导小强。
小强深陷与该主播“网恋”的“甜蜜”氛围中,仅3个月累计向其打赏46万余元。而据其母亲描述,这笔费用是用于小强父亲看病的医药费。她认为,该笔支出与小强的年龄和认知水平不相适应,自己对小强的打赏支出不同意、不追认,遂将案涉平台和主播起诉至法院。
法院经审理认为,主播应当以精彩的表演、巧妙的直播创意吸引用户关注、增加流量和收益,而不应以欺骗感情、诱导打赏等方式为自己牟利。考虑到小强充值打赏款项为其父亲的医药费,为帮助小强早日挽回损失,在法院主持下,三方达成调解,平台和主播退回大部分打赏款。
事实上,充值打赏不仅发生在恋爱方面的情感需求。毛春联审理过一起未成年人充值打赏案件,当事人和主播均为女性。“庭审中她说喜欢跟主播姐姐聊天,羡慕这个姐姐的生活,想成为她那样的人”,为了和主播多互动交流,这名女生不停地为其充值打赏。
