吕来明认为，从后续的具体工作来看，监管层面认定“长期、大额补贴”可能需要具体问题具体分析，不宜对所有的品类“一刀切”，而是根据补贴的规模、数量以及涉及到的商户、用户、平台的情况。比如其他平台的价格比较，以及可能对市场竞争秩序或者限制竞争造成影响的风险的高低，从而进行综合判断。

　　平台补贴应该公开、透明

　　《规范》除了点名不合规的补贴行为，也为合规的补贴行为提供了行动指引。

　　《规范》要求，外卖平台开展补贴活动，需至少提前7日向社会公开补贴的主要信息，包括补贴资金来源，补贴的金额、类型和实施方式；实施补贴的开始和结束时间；补贴对市场竞争影响的自评报告等。

　　在《规范》出台之前一周，北京市市场监管局通报了平台“内卷式”竞争综合整治发现的第二批典型问题，主要包括促销活动虚假宣传、促销规则制定与公示不规范、商品经营者信息未公示等问题。比如多个平台广泛宣传“百亿补贴”，但监管部门向平台了解，百亿补贴并非“6·18”期间平台投入百亿资金补贴消费者，实际是一项长期的营销活动。同时，涉及平台也并未在规则中明确投入的实际补贴金额及平台、商家间的出资比例，无法提供相关证明材料。