大学生王音（化名）通过社交平台“种草”了滑翔伞项目。“当时没想太多，就觉得要勇敢体验一下，毕竟那么多人都玩过了。”她说，官方几乎没有成文的安全指导，“就说听教练的，而且教练只在马上要飞的时候给讲了一遍”。

　　她回忆起来仍然后怕的是设备状况。“滑翔伞新不新当时我看不太出来，但接我上山的车很旧，是一辆很破的面包车。”当时心中虽有担忧，但抱着“来都来了”的心理，她还是选择了勇敢起飞。

　　相比之下，体验天梯飞拉达的谢琛（化名）则显得“惜命”许多。她在挑选俱乐部时做了大量功课，选择了综艺拍摄地，觉得应该会更规范。此外，她还专门查询了该俱乐部有没有高危险性体育运动经营许可证。最终她选择了带有教练的高价套餐，“四个人配一个教练，教我们怎么卡安全锁”。

　　然而，即便是这种看似周全的选择，依然伴随着争议。有网友质疑该俱乐部提供的坐式安全带不够安全，认为应配备包裹性更强的五点式安全带。这反映出，即便在相对规范的经营场所，安全标准的“颗粒度”依然参差不齐，游客往往需要自己化身“质检员”，在信息不对称中赌上运气。

　　如何平安“落地”？

　　近期高空跳伞的悲剧，并非孤立的偶发事件，而是当前文旅产业转型阵痛的缩影。中国传媒大学文化产业管理学院副研究员卜希霆在接受记者采访时表示：“天空不是法外之地，极限亦非免死金牌。”