图片来源：微博@路易威登

　　过去，LV更常见的维权对象，是销售假冒LV箱包、服饰配件，或者在商品上使用LV标识和花型的小商户。对奢侈品牌来说，这类维权已经相当成熟：商业调查、取证、公证、律师起诉和索赔，基本形成了一套流程化机制。

　　以“路易威登马利蒂”为关键词在法信平台进行类案检索，可出现1747篇相关联案例；以“路易威登”为关键词检索，则可出现2740篇相关联案例，民事诉讼和刑事诉讼均有检出。

　　而茉莉奶白这起案件的特殊之处在于，它跳出了奢侈品牌常见的“打假”语境。奶茶品牌原本和奢侈品看起来离得很远，但当茶饮品牌把杯子、纸袋、门店装潢都做成传播素材，它们使用的图形和花纹，也可能进入奢侈品牌的商标保护范围。

　　判决书材料显示，LV在本案中主张权利的注册商标共计7件，包括第61812517A号、第68717216A号、第1106302号、第1111910号、第1112498号、第52161177号、第68725763A号等图形商标。这些商标均与LV经典Monogram老花体系中的四叶花卉图形相关。

　　北京市京师郑州律师事务所律师欧阳一鹏告诉界面新闻，图形商标的保护并不要求被诉标识与注册商标完全一致，关键在于普通消费者是否可能产生误认。

　　而茉莉奶白相关四叶花图形从花瓣数量、排列方式、旋转角度到整体构图，与LV主张权利的注册商标较为接近。更关键的是，这些图形并非只出现在一处不起眼的背景中。