郭越律师表示，首先明确，LV并不能独占四瓣花这种传统通用纹样。根据《中华人民共和国商标法》（2019修正）第八条、第九条以及《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》（2020修正）第七条，单纯天然通用的传统花纹本身不具备商标显著性，任何人都可以正当使用。但LV并非保护基础纹样本身，其涉案标识是经过专属美术设计、固定比例排布的组合图形，通过长期商用已经形成独特识别特征，并依法取得注册商标、驰名商标保护。商标专用权保护标识整体具有独特视觉特征，公众可以免费使用原生四瓣花纹，但不能擅自模仿他人已确权、具备独特识别性的定型商标图案。

　　她指出，根据《中华人民共和国商标法》（2019修正）第十三条第三款的规定，品类不同不影响侵权成立。我国商标法对普通商标实行分类保护，但已注册驰名商标享有跨类别扩大保护。LV注册商标知名度高、显著性强，属于法定驰名商标；即便双方经营行业不同，茉莉奶白在商业场景使用高度近似标识，容易造成公众关联混淆、淡化该驰名商标的识别特征，符合法定侵权构成要件，因此LV依法有权起诉并能够胜诉。